|
|
|
|
I launched a website to help anyone take part in politics – now 10 million people have had their say
Growing up in London in the noughties I was passionate about issues like feminism and the environment. But back then – like now – party politics didn’t really appeal to me, as it seemed more about proving a commitment to rigid ideologies rather than inspiring ideas. With political party members making up just over one per cent of the population, but hundreds of petitions started every day on Change.org it seems there’s huge appetite to tackle issues large and small, but not using the traditional methods.
Politics should never be reserved just for people with the time and inclination to be tribalists or hobbyists, and Westminster has got to become more comfortable about people engaging quickly and loudly with issues on a scale that suits them. When Simon Andree started a campaign on Change.org to spare his father from being lashed in a Saudi jail, he did it because the internet combined with media coverage is now the most effective way to quickly kick traditional politics into taking action. And on issues as diverse as the weight of catwalk models, the refugee crisis and the taxation of tampons, 2015 has been a year where MPs have been inspired by campaigns led by people, rather than the other way around.
The problems of the world can often seem intractably large and complex. Climate change, terrorism or injustice cannot always be understood, much less solved, with a magic wand or a single click. But personal stories like the ones which spark the most powerful petitions on our site do help to bring these issues to life and making people feel they can be participants in social change rather than spectators.
Take Lindsey Garrett, who fought to keep her home – and the homes of 93 others – on the New Era estate in north London. She took her views straight to Number 10, won and inspired other communities around the capital to use the internet to try and change the debate on housing. It was her personal story that helped people understand and take action on a major issue. This is not always an easy form of politics for Westminster to grasp. It is independent, noisy and cuts across party lines. But these unplanned, open, online movements are a megaphone through which ordinary people’s voices can be loudly heard in the corridors of power.
In the four years since I launched Change.org in the UK – this week welcoming its 10 millionth user – we’ve started to see the incredible potential the web offers to decentralise power from political elites to citizens. The barriers to entry for political protest are being flattened, while sites like ours are proving that anyone with a laptop and a story to tell can start, run and win a campaign on whatever issue matters to them. In the UK, Change.org users now win 50 campaigns a month. Globally, they win a victory every hour. We’ve barely started to tap the internet’s power as a campaign tool, but it’s already pushing political power down and out to where it belongs – in the hands of ordinary people.
When Change.org launched in the UK we did so with the belief that by giving anyone the campaigning tools that big organisations have, people could change politics on their own terms. Petitions are an old form of technology but they also reveal a glimpse of the future: individuals creating big campaigns online that create even bigger changes in the real world.
Brie Rogers Lowery runs Change.org UK
|
SUNDAY, NOVEMBER 22, 2015
The Safety of Love–The Arcturians and The Illusion of Sorrow
|
||||||
|
|
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/tyler-durden/-so-etwas-wie-isis-gibt-es-nicht-journalist-zerstoert-westlichen-terror-mythos.html
»So etwas wie ISIS gibt es nicht«: Journalist zerstört westlichen Terror-Mythos
Tyler Durden
Am vergangenem Samstag, dem Tag nach den Terroranschlägen in Frankeich, die die Straßen von Paris in eine Kriegszone verwandelten und bisher 130 Menschen das Leben kosteten, wandte sich der syrische Staatspräsident Baschar al-Assad mit einer Botschaft an die Weltöffentlichkeit. Er verurteilte die Anschläge massiv und bezeichnete die Attentäter als »Barbaren«.
.Aber er wies auch darauf hin, dass Syrien seit nunmehr fast fünf Jahren unter dieser Art des Terrors zu leiden hat. Und in einer Geste des »Ich habe euch ja gewarnt« sagte er dann: »Wir erklärten [damals], nehmt das, was gerade in Syrien geschieht, nicht auf die leichte Schulter. Leider haben die europäischen Regierungsvertreter nicht zugehört.«
Es ist anzunehmen, dass sich Assad mit seinen Worten auf die westliche Unterstützung für die verschiedensten militanten Gruppen bezog, die versuchen, ihn zu stürzen. Diese Gruppen, einschließlich des IS, der sich früher »ISIS« nannte, haben vom amerikanischen GeheimdienstCIA, von der Türkei, von Saudi-Arabien und Katar immerwieder Gelder, Waffen und Ausbildung erhalten.
Die Situation vor Ort ist allerdings so verworren, dass es praktisch unmöglich ist, genau zu verfolgen, in wessen Hände die Waffen und das Geld letztlich gelangten und wem sich die Kämpfer anschlossen. Selbst Beobachter, die Verschwörungstheorien ablehnen, können kaum bestreiten, dass die USA ISIS nicht zumindest indirekt mit Waffen versorgten und seine Kämpfer ausbildeten.
Von allen bisher veröffentlichten Dokumenten wurde die folgende Passage aus einem an die Öffentlichkeit durchgesickerten und als geheim eingestuften Dokument des Pentagon vom August 2012, das der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung Judicial Watch vorliegt, offenbar weitgehend überlesen. Dort heißt es:
»… besteht die Möglichkeit, dass ein erklärtes oder unerklärtes salafistisches Hoheitsgebiet im Osten Syriens (Hasaka oder Deir Zor) ausgerufen wird. Dies ist genau das, was die Mächte, die die Opposition [in Syrien] unterstützen, anstreben. Sie wollen das syrische Regime isolieren, da es für die schiitische Expansion (im Irak und Iran) als strategisch hoch bedeutsam gilt.«
Das war’s. Das ist der entscheidende Beweis – aber scheinbar hat niemand davon Notiz genommen.
Dieser kurze Auszug aus dem Dokument belegt, dass die USA wussten, was sich da anbahnte, und dies ihrer Ansicht nach »genau das [war], was die Mächte, die die Opposition unterstützen, wollten«, um nicht nur Assad zu »isolieren«, sondern auch den »schiitischen Halbmond« (Iran, Syrien, Hisbollah) aufzubrechen.
Obwohl dieses Dokument und insbesondere der zitierte Absatz entscheidende Bedeutung besitzen, wurden sie sozusagen gewohnheitsmäßig übersehen. Tragischerweise dienen Tragödien wie die vom vergangenen Freitag in Paris nur dazu, die öffentliche Meinung um ein Narrativ herum aufzuschrecken, und nicht dazu, die Gesellschaft zu einer ehrlichen Suche nach Antworten zu mobilisieren. Und dies ist eine sehr gefährliche Angelegenheit.
In diesem Zusammenhang und insbesondere auch aufgrund des Drängens des französischen Staatspräsidenten François Hollande auf eine Änderung der französischen Verfassung, verweisen wir auf dieses Interview des Journalisten Geraoid O’Colmain, der innerhalb weniger Minuten die ganze Farce auffliegen lässt: »So etwas wie ISIS gibt es nicht. ISIS ist eine Schöpfung der USA, wie wir aus offiziellen Quellen des amerikanischen Militärs und freigegebenen Dokumenten wissen…«.
Copyright © 2015 by ZeroHedge
Bildnachweis: Screenshot Youtube
Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.
|